← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-562/19 по делу 8Г-469/2019 [88-545/2019]

Дело 8Г-469/2019 [88-545/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Волосатых Евгений Андреевич

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: Яворская Т.Е. Дело № 2-562/19 Судьи апелляционной инстанции: Дело № 88-545/19 Моисеева М.В., Болотина А.А. (докладчик), Алексеева О.Б. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12.11.2019 г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе председательствующего Волосатых Е.А., судей Ионовой А.Н., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинос И.Д. к Макарову С.Л., Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кинос И.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Волосатых Е.А., выслушав объяснения представителя истца по доверенности Кинос Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса Смоленской области», представителя Макарова С.Л. по доверенностям Сачкова М.Ю. возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 379.3-7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации

УСТАНОВИЛА: Кинос И.Д. обратилась в суд с иском к Макарову С.Л., Смоленской областной общественной организации «Федерация настольного тенниса См

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-562/19 по делу 8Г-469/2019 [88-545/2019] — судебная практика — Довод