← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14787/2020 по делу 8Г-14509/2020 [88-14787/2020]

Дело 8Г-14509/2020 [88-14787/2020]22.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14787/2020 дела суда 1-й инстанции 9-1384/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Хамова Е.В. на определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 3 декабря 2019 года и 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 4 февраля 2020 года по делу по заявлению Хамова Е.В. о признании информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию заявителя

установил: Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2019 года заявление Хамова Е.В. о признании информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию было оставлено без движения. Суд обязал заявителя в срок до 2 декабря 2019 представить в суд истребуемые документы, разъяснил, что в случае непредставления в указанный срок истребованных судом документов заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными документами. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 3 декабря 2019 года заявление Хамова Е.В. о признании информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию возвращено. Разъяснено заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14787/2020 по делу 8Г-14509/2020 [88-14787/2020] — судебная практика — Довод