Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10112/2020 [88-10944/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10944/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5558/2019 по иску Евсеева И. С. к Администрации МО ГО « С. », Фроловой Н. П. о признании права собственности на земельный участок, признании решения недействительным, признании недействительными правоустанавливающих документов, исключении записи из ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Евсеева И.
С. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 октября 2019 года, с учетом определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 октября 2019 года об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,
УСТАНОВИЛА: Евсеев И.С. обратился в суд с иском к СНТ «Чернобыль» о признании за ним права собственности на земельный участок № , признании недействительным решения СНТ «Чернобыль» в части изъятия у него земельного участка, признании недействительными правоустанавливающих документов, исключении записи о новом собственнике из ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда 5000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований Евсеев И.С. ссылался
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.