Определения по делу 8Г-10036/2020 [88-10950/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10950/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4844/2019 по иску Макарова К. К.ча к Публичному акционерному обществу «Северсталь» о взыскании недоплаченного вознаграждения по кассационной жалобе Макарова К. К.ча на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Макаров К.К. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Северсталь» о взыскании недоплаченного вознаграждения. В обоснование заявленных требований Макаров К.К сослался на то, что 08 августа 2002 года между авторами технического решения Макаровым К.К. , Невраевым В.П. и Бариновым С.И. «Одновалковая зубчатая дробилка» и ООО «Северсталь» (в настоящее время ПАО «Северсталь») был заключен договор № , предусматривающий, в частности, выплату авторам технического решения при его использовании авторского вознаграждения, в том числе: -в размере 15% от ежегодно получаемого экономического эффекта (прибыли), приходящегося на данное изобретение, в течение действия патента (пункт 2.3.1 договора); -в размере 2% от доли себестоимости продукции (работ или услуг), приходящейся на данное изобр