← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10166/2020 [88-10495/2020]

Дело 8Г-10166/2020 [88-10495/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88- 10495/2020 Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 января 2020 года по делу № 2-2628/2019 по иску ФИО1 к Гуцалюку Юрию Ростиславовичу о выселении, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ФИО1 – КвасоваА.С. (доверенность <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ ), заключение прокурора

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, ссылаясь, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . 23 мая 2013 года заключила с ответчиком договор аренды указанного дома сроком на 3 года. В настоящее время ФИО2 продолжает проживать в принадлежащем истцу доме без каких-либо оснований. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 января 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. ФИО2 выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене судебных постановлений как неза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.