← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-455/2019 [88-189/2019]

Дело 8Г-455/2019 [88-189/2019]12.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фрегат Тур», ООО «Пегас Туристик» о взыскании суммы по договору туристского продукта, компенсации морального вреда, штрафа № (33-26032/19) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя истца ФИО4 у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фрегат Тур», ООО «Пегас Туристик» о взыскании с ответчиков денежных средств по договору № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя № рублей, штрафа в размере 50 %.

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фрегат Тур» в пользу ФИО1 в счет стоимости оплаченных услуг взыскано 132 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф 63500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей; в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина 4140 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; в иске к ООО «Пегас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-455/2019 [88-189/2019] — судебная практика — Довод