← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11615/2020 по делу 8Г-9578/2020 [88-11615/2020]

Дело 8Г-9578/2020 [88-11615/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11615/2020 № 2-734/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Байдаевой Л.В., судей Стародубова С.К., Старцевой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близнина А. А. к ООО «ДНС-Ритейл» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Близнина А. А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаевой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Близнин А.А. обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Ритейл», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что он в магазине ответчика приобрел смартфон «Вертекс». После покупки товара при его использовании обнаружилась некачественная работа динамика смартфона, не было слышно собеседника. Аппарат был сдан для проверки качества, однако ответчик указал на отсутствие каких-либо дефектов. Считает, что ему причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. С Близнина А.А. взысканы расходы за проведение эксперт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11615/2020 по делу 8Г-9578/2020 [88-11615/2020] — судебная практика — Довод