Определения № 2-709/2019 по делу 8Г-10237/2020 [88-10991/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10991/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2019 по иску Поповой Г. А. к ООО «Астрид» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Поповой Г. А. на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Попова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Астрид» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 25 августа 2019 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи, предметом которого являлась вибромассажная накидка Saisho стоимостью 129000 руб. Товар покупателю не подошел, в эксплуатации не был. 31 августа 2019 года истица направила ответчику заявление о расторжении договора купли-продажи, а также приобретенный товар. Ответчик получить товар и вернуть деньги отказался. Требования потребителя в установленный срок не удовлетворены. Истица основывает свои требования на положениях ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей основания для возврата непродовольственного товара надлежащего качества. Кроме того, согласно договору купли-продажи стороны вправе расторгнуть договор по соглашен