Третий кассационный суд
Постановления № 88-8856/2020 по делу 8Г-8662/2020 [88-8856/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8856/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Таракановского Павла Викторовича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Залесской Ольги Владимировны к Таракановскому Павлу Викторовичу об обязании привести квартиру в прежнее состояние. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ признана незаконной произведенная перепланировка <адрес> корпус 2 по проспекту Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге. Таракановский П.В. обязан привести планировку <адрес> корпус 2 по проспекту Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге в прежнее состояние, в соответствии с поэтажным планом на 2012 год, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. С Таракановского П.В. в пользу Залесской О.В. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятым по апелляционной жалобе Таракановского П.В., реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.