← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10586/2020 по делу 8Г-5599/2020 [88-10586/2020]

Дело 8Г-5599/2020 [88-10586/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10586/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Киселева Александра Александровича на решение Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Киселева Александра Александровича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Киселева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение № государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Киселева А.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бумагокрасильных машин ОАО «Сухонский целлюлозно-бумажный завод». На ГУ - УПФ РФ в городе <адрес> (межрайонное) возложена обязанность включить в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10586/2020 по делу 8Г-5599/2020 [88-10586/2020] — судебная практика — Довод