Третий кассационный суд
Постановления № 88-10649/2020 по делу 8Г-10600/2020 [88-10649/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10649/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Алаферовской Аллы Ивановны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2020 года по делу №2-4530/2019 по иску Алаферовской Аллы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Радиоград» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку её выплаты и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителей истицы Алаферовской А.И. Микони Т.С. и Ильиной А.В. (действующих на основании доверенности 78 АБ 4621433 от 15.04.2019 сроком на три года), поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Радиоград» ФИО8 (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алаферовская А.И. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Радиоград» и с учетом произведенных в ходе рассмотре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.