Третий кассационный суд
Постановления № 2-3329/2019 по делу 8Г-8701/2020 [88-10422/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10422/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3329/2019 по иску Иньковой С.В. , Васендина М.В. к Дьячковой Т.М. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с возложением на истцов обязанности выкупить долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по кассационной жалобе Дьячковой Т.М. на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инькова С.В., Васендин М.В. обратились в Октябрьский районный суд г.Архангельска с иском к Дьячковой Т.М. о признании за ними права собственности на <данные изъяты> доли в квартире № по адресу: <адрес> , с выплатой в пользу ответчика стоимости в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска Инькова С.В. и Васендин М.В. указали, что являются сособственниками указанной квартиры, истцам принадлежит по <данные изъяты> доли каждому, ответчику - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Доля ответчика в натуре выделена быть не может, является незначительной и намерения ей пользоваться она не имеет. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.