Третий кассационный суд
Постановления № 88-10655/2020 по делу 8Г-5814/2020 [88-10655/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10655/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Князева Юрия Александровича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года, дополнительное решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 августа 2019 года с учетом определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2019 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 05 декабря 2019 года по делу №2-878/2019 по иску Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару в интересах Князева Юрия Александровича к Председателю Правления ТСН «ТСЖ «48.ком» Осипову Андрею Витальевичу и ТСН «ТСЖ «48.ком» о признании протокола общего собрания не имеющим юридической силы, признании недействительными и ничтожными решений общего собрания.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года, с учетом дополнительного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 августа 2019 года и определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2019 года об исправл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.