Постановления по делу 8Г-386/2019 [88-265/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 , судей ФИО22 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2 В.И., ФИО3 С.В., ФИО4 Н.М., ФИО13 кызы о признании объекта (мансарды, надстройки) по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязании ответчиков привести объект в первоначальное состояние путем сноса; по иску Департамента культурного наследия <адрес> к ФИО2 В.И., ФИО3 С.В., ФИО4 Н.М. о признании мансарды <адрес> в <адрес> самовольной постройкой, приведении объекта в первоначальное состояние № (33-34242/19) по кассационным жалобам Департамента культурного наследия <адрес> (Мосгорнаследие), Правительства Москвы, Департамента городского имущества <адрес> на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО22 , объяснения представителей Правительства Москвы и Департамента городского имущества <адрес> ФИО14 , представителя Департамента культурного наследия <адрес> ФИО15 , представителей ФИО4 Н.М. – ФИО16 , ФИО2 В.И. – ФИО17 , ФИО3 С.В. – ФИО18 , ФИО8 кызы- ФИО19 у с т а н о в и л а: Правительство Москвы и Департамент городского имущества <адрес> обратились в суд с иском к ФИО6 , ФИО1 , ФИО7 , ФИО8 Иттифаг кызы, в котором с учетом уточнения требований просили признать объект (мансарда, надстройка) п