Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10492/2020 [88-10535/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10535/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 343/2017 по иску индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича к Кожуховой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 23 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ИН Ставицкий С.А. обратился в суд с иском к Кожуховой Е.В.( Роптановой) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку. В обоснование иска указано, что 1 марта 2010 года между сторонами был заключен договор купли-продажи пальто в рассрочку. В связи с неисполнения ответчицей своих обязательств по договору просит взыскать 5 000 рублей, неустойку 68 653 рублей, расходы по оплате госпошлины 2959 рублей 80 копеек, почтовые расходы 269 рублей 42 копейки. Заочным решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 25 декабря 2017 года исковые требования индивидуального предпринимателя Ставицкого С.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.