← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10533/2020 по делу 8Г-9337/2020 [88-10533/2020]

Дело 8Г-9337/2020 [88-10533/2020]22.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10533/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анисимова Андрея Викторовича на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-5273/2019 по иску Анисимова Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Анисимов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 17 декабря 2017 г. Анисимов А.В. в акционерное общество «Связной Логистика» по договору розничной купли- продажи приобрел телефон — <данные изъяты> , № , стоимостью 44 490 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В период эксплуатации, в товаре правился дефект. Истец для проведения проверки качества товара обратился к независимому эксперту ООО «Единый Сервисный центр». Согласно экспертному заключению ООО «Единый Сервисный центр» №12-0558 от 23 мая 2019 г., в товаре выявлен производственный недостаток, который является неустранимым, так как проведение ремонта технически нев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10533/2020 по делу 8Г-9337/2020 [88-10533/2020] — судебная практика — Довод