← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13246/2020 [88-14137/2020]

Дело 8Г-13246/2020 [88-14137/2020]22.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-5008/2019 по иску Лесного Николая Юрьевича к ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» Морозовой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Лесной Н.Ю. обратился в Автозаводской районный суд г. Тольятти с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29 января 2017 г. истец приобрел в ООО «М.видео Менеджмент» телевизор «Samsung № стоимостью 42291 руб. Товар приобретен на кредитные средства. Гарантийный период, установленный на товар, составил 12 месяцев. В гарантийный период эксплуатации в товаре проявился недостаток, а именно - перестал показывать картинку. Согласно экспертному заключению ООО «Средневолжское Экспертное Бюро» в товаре имеется деф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13246/2020 [88-14137/2020] — судебная практика — Довод