← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12902/2020 по делу 8Г-10704/2020 [88-12902/2020]

Дело 8Г-10704/2020 [88-12902/2020]22.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12902/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Банк ВТБ» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года по гражданскому делу № 26877/2019 по иску Шайхутдиновой Наили Габдуллазяновны к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании недействительным условия кредитного договора, возврате уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шайхутдинова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным условие кредитного договора в части уплаты страховой премии на страхование жизни и здоровья, возвратить уплаченную страховую премию в размере 24326 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2016 года по 16 августа 2019 года в размере 6798,91 руб., излишне уплаченные проценты в размере 15555,19 руб., неустойку в размер 24326 руб., компенсацию морального вреда в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя 19000 руб., а также штраф. В обоснование требований указ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12902/2020 по делу 8Г-10704/2020 [88-12902/2020] — судебная практика — Довод