← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-225 по делу 8Г-408/2019 [88-225/2019]

Дело 8Г-408/2019 [88-225/2019]12.11.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-225 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Макарчук М.В. о взыскании денежных средств(дело №2-4523/2015) по кассационной жалобе Макарчук М.В. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., объяснения Макарчук М.В., ее представителя по доверенности Макарчука В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Комитета лесного хозяйства по доверенности Ганжу Г.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: 10 июня 2015 года Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Тушинский районный суд г.

Москвы с иском к Макарчук Марине Витальевне о возмещении ущерба, указав, что 15 января 2015 года владелец участков № в <адрес> области без разрешительных документов заняла участок лесного фонда площадью 1487,8 кв.м., установив на нем ограждение в виде металлической сетки на металлических столбах, строение из бревен( баня), складировала пиломатериалы, бревна на площади 6х4 метра, в результате указанный лесной участок оказался присоединенным к ее участкам, за пределами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-225 по делу 8Г-408/2019 [88-225/2019] — судебная практика — Довод