← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12638/2020 по делу 8Г-11636/2020 [88-12638/2020]

Дело 8Г-11636/2020 [88-12638/2020]22.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1288/2019 по иску Шемета Амирхана Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», компания Самсунг Электроникс Ко. ЛТД о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» Морозовой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шемет А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей и просил взыскать оплаченную за товар сумму в размере 59990 рублей; неустойку в размере 599,09 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12638/2020 по делу 8Г-11636/2020 [88-12638/2020] — судебная практика — Довод