← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13373/2020 [88-14281/2020]

Дело 8Г-13373/2020 [88-14281/2020]22.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14281/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Федорова Александра Александровича - Винничука И.Н. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2 - 666/2019 по иску Федорова Александра Александровича к закрытому акционерному обществу «Арго-Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения Фёдорова А.А. и его представителя Винничука И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ЗАО «Арго-Моторс» Корневу Е.А., представителя общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» Ускова Р.Г., возражавших доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Федоров А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к ЗАО «Арго-Моторе» и ООО «Фольксваген Груп Рус» об устранении недостатков в автомобиле, возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что обслуживание принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «AUDI А4», государстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13373/2020 [88-14281/2020] — судебная практика — Довод