← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11466/2020 по делу 8Г-10001/2020 [88-11467/2020]

Дело 8Г-10001/2020 [88-11467/2020]22.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11466/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кожевниковой Юлии Юрьевны на решение Приволжского районного суда г.Казани от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1208/2019 по иску Речковского Евгения Леонидовича к Кожевниковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа до дня фактической оплаты, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, встречному иску Кожевниковой Юлии Юрьевны к Речковскому Евгению Леонидовичу о признании недействительными договоров займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании недействительной записи о регистрации обременений в виде ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Речковский Е.Л. указал, что 18 декабря 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор денежного процентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., а заёмщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму и уплатить на нее проценты. Передача денежных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11466/2020 по делу 8Г-10001/2020 [88-11467/2020] — судебная практика — Довод