Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15012/2020 по делу 8Г-13480/2020 [88-15012/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15012/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.06.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу Атаджановои? В.Д. на определение Кизнерского районного суда от 24.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.02.2020 г. о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-409/2018 по иску Атаджановои? В.Д. к Гриньковои? Г.Д., Ашарафзянову М.Р. о признании права на наследство, признании права собственности в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства,
УСТАНОВИЛА: определением Кизнерского районного суда от 24.12.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.02.2020 г. с Атаджановои? В.Д. в пользу Ашарафзянова М.Р. взысканы расходы по оплате услуг представителя. Атаджанова В.Д. в кассационной жалобе просит отменить определение Кизнерского районного суда от 24.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.02.2020 г. Как следует из материалов дела, адвокат некоммерческой организации «Пятая специализированная коллегия адвокатов Удмуртской Республики» Баннов В. Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Атаджановои? В.Д. в пользу Ашарафзянова М.Р. судебных расходов в размере 40 000 рублей, понесенных последним в связи с рассмотрением гражданского д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.