Второй кассационный суд
Постановления № 88-85/2019 по делу 8Г-176/2019 [88-85/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-85/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6421/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПИУР» к Юниной Е.И. и Юнину М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Юниной Е.И. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения Юниной Е.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ПИУР» Лещени Г.А. по доверенности от 19 сентября 2019 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Решением Люблинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2018 года с Юниной Е.И. и Юнина М.А. в пользу ООО «ПИУР» взыскано солидарно 153217 рублей 26 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года решение суда первой инстанции изменено в части размера взысканных сумм: с Юниной Е.И. и Юнина М.А. в пользу ООО «ПИУР» взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 31 августа 2018 года в размере 57187 рублей 58 копеек, пеня в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1107 рублей 81 копейки. Апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.