Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10504/2020 [88-10763/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10763/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фроловой Т.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-1093/2019 (УИД 19 RS0002-01-2019-001299-34) по иску Андреева В.Е. к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, возмещения расходов на оплату обязательного предварительного медицинского осмотра и специальной одежды, компенсации за задержку выплат и денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Андреева В.Е. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 июля 2019 г., дополнительное решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 11 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., объяснения Андреева В.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия Емельяновой В.В., не оспаривающей доводов кассационной жалобы в части, участвующих в судебном заседании с использованием систем видеоконфе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.