Второй кассационный суд
Постановления № 88-512 по делу 8Г-361/2019 [88-512/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-512 /2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-000450-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 ., судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБПОУ города Москвы <данные изъяты> » о подтверждении реально выполненной работы в Учебном театре (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-1888/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 года, которым в иске отказано, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы и требования кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБПОУ города Москвы « <данные изъяты> » о подтверждении реально выполненной работы в Учебном театре, ссылаясь на то, что она проработала в Государственных бюджетных детских образовательных учреждениях почти 40 лет, с 2004 года она работает у ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ - в Учебном театре КМТИ им. Вишневской. Так как в настоящее время ответчик отрицает существование Учебного театра, она вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд. Решением Перовского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 года в иске ФИО1 отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.