← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8989/2020 [88-10121/2020]

Дело 8Г-8989/2020 [88-10121/2020]23.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10121/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2018-001269-76 по иску Копейкиной Тамары Анатольевны к Яцинову Владимиру Васильевичу о прекращении права и признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе представителя Копейкиной Тамары Анатольевны – Рябцева Сергея Владимировича на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Копейкина Т.А. обратилась в суд с иском к Яцинову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что она в период с 1993 года до 2017 год сожительствовала с Яциновым В.В. В данный период они совместно приобрели спорный земельный участок, при этом он был зарегистрирован 22.04.2014 за Яциновым В.В., однако приобретен на ее средства. В настоящее время она не имеет возможности владеть и пользоваться указанным земельным участком. Уточнив требования, просила прекратить право собственности Яцинова В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № ; признав право соб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8989/2020 [88-10121/2020] — судебная практика — Довод