← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-520/2019 по делу 8Г-358/2019 [88-520/2019]

Дело 8Г-358/2019 [88-520/2019]12.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-520/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-01-2018-008493-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО9 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-626/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 года, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 объяснения представителя истца по доверенности ФИО5 , третьего лица, являющегося также представителем ответчика по доверенности, ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к своему отцу ФИО2 о взыскании с него задолженности как с наследника умершей матери ФИО7 по договору возмездного оказания медицинских услуг, оказанных ООО « <данные изъяты> », в сумме <данные изъяты> руб. С учетом уточнения оснований заявленных требований, ссылалась на то, что произвела оплату услуг, оказанных клиникой ФИО7 , действуя в чужом интересе без поручения. Останкинский районный суд г. Москвы, отказывая ФИО1 в удовлетворении иска, исходил из того, что спорные правоотно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-520/2019 по делу 8Г-358/2019 [88-520/2019] — судебная практика — Довод