Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3148/2019 по делу 8Г-9690/2020 [88-10349/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10349/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/2019 (УИД № 22RS0013-01-2019-003733-28) по иску Костырко Валерия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Костырко Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Костырко Валерия Васильевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., выслушав пояснения представителя Костырко В.В. – Сысоевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Костырко В.В. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - «Сетелем Банк» ООО, Банк) о признании пунктов кредитного договора недействительными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Костырко В.В. и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор целевого потребительского кредитования №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.