Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3360/2020 [88-4317/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-109/2019 65RS0017-01-2018-001721-08 № 88-4317/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей: Симаковой М.Е., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 3 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор купли-продажи оконных рулонных жалюзи и оказания услуг по их доставке, стоимость оплаченного товара и услуг составила 16 295 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор на установку натяжного потолка, стоимость потолка и услуг оплачена в размере 34 708 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал жалюзи не в полном комплекте, срок поставки недостающего комплекта не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от исполнения договора, возвратив продавцу товар. Натяжной потолок был установлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с существенными недостатками, имеются дефекты полотна. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, потребовав возврата уплаченных по договору денег, однако, требования потреби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.