Второй кассационный суд
Постановления № 88-402/2019 по делу 8Г-477/2019 [88-402/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шевьёва Н.С. II инстанция – Павлова И.П., Фурс Е.Н.(докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-402/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Держава» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3278/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 16 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ПАО АКБ «Держава» по доверенности ФИО7 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО АКБ «Держава» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что 25 ноября 2016 года между ПАО АКБ «Держава» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 000 руб. Обеспечением исполнения указанного кредитного договора является ипотека. Заемщик нарушал обязательст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.