Второй кассационный суд
Постановления № 88-14801/2020 по делу 8Г-13148/2020 [88-14801/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело №8г- 13148/2020 Дело№ 88-14801/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В., Зуева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Анны Павловны к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции № 2-5170/2019), по кассационной жалобе Литвиновой Анны Павловны на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., у с т а н о в и л а: Литвинова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 18.07.2017 г. заключен Договор участия в долевом строительстве № ММ-10-68/17, в соответствии с условиями которого объект долевого строительства (квартира) подлежит передаче участнику в срок не позднее 30.06.2018 г.
Оплата стоимости квартиры произведена истцом в соответствии с п. 4.1 Договора в полном объеме в размере 6 579 595 рублей, однако квартира передана истцу только 28 марта 2019 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.02.2019 г. по 27.03.2019 Также указала, что ей причинен мор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.