Постановления по делу 8Г-13615/2020 [88-14322/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1234/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО3 , ФИО2 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 , ФИО3 взыскана сумма ущерба в размере 300000 руб., расходы по оплате госпошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений