Первый кассационный суд
Постановления № 2а-6229/2019 по делу 8а-14662/2020 [88а-16166/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-6229/2019 88а-16166/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – УФССП России по Липецкой области) на решение Советского районного суда города Липецка от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 25 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Нежельского С.В. к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела судебных приставов города Липецка (далее – Советский РОСП города Липецка) УФССП России по Липецкой области Белоусовой Т.П. , Хлебниковой Г.Н. , начальнику отдела - старшему судебному приставу Советского РОСП города Липецка Кузьмину В.М. , УФССП России по Липецкой области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности возвратить денежные средства.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Нежельский С.В. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.