Второй кассационный суд
Постановления № 88-302/2019 по делу 8Г-355/2019 [88-302/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
II инстанция – Михалина С.Е. (докладчик), Исюк И.В., Зенина Л.С. Дело № 88-302/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ВЕЛЕС», ФИО3 , ФИО2 , ТУ Росимущества в городе Москве о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3807/2017) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения представителей ФИО1 ФИО8 и ФИО9 , уполномоченных соответствующими доверенностями, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 по доверенности ФИО10 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: решением Симоновского районного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года иск ФИО1 к ООО «ВЕЛЕС», ФИО3 , ФИО2 , ТУ Росимущества в городе Москве о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки был удовлетворен, были признаны недействительными: торги, организов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.