← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 3а-567/2019 по делу 8а-15405/2020 [88а-17184/2020]

Дело 8а-15405/2020 [88а-17184/2020]23.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №3а-567/2019 88а-17184/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что Нижегородским районным судом <адрес> необоснованно долго рассматривалось дело о восстановлении на работе и признании незаконным приказа об увольнении ФИО1 из частного профессионального образовательного учреждения « <данные изъяты> » (далее – ЧПОУ « <данные изъяты> »). Общая продолжительность судопроизводства по рассмотрению дела составила более 11 месяцев. Административный истец пола

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 3а-567/2019 по делу 8а-15405/2020 [88а-17184/2020] — судебная практика — Довод