Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14910/2020 [88-16910/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16910/2020, 2-5451/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасюка Д.А. , Матенко Д.С. к Ларичеву Т.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ларичева Т.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Стасюк Д.А., Матенко Д.С. обратились с иском к Ларичеву Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований истцы указали, что ответчик, представившись агентом ООО «Петролпарк» и распространителем топливных карт ООО «Ликард», предложил приобрести пополняемые топливные карты «Лукойл», истцы их приобрели, перечислили ответчику денежные средства, однако в последующем стало известно, что приобретенные карты находятся в стоп-листе и не обслуживаются. Решением Подольского городского суда Московской области от 2 декабря 2019 г. исковые требования были удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2020 г. указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.