Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15744/2020 [88-17198/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17198/2020, 2-1561/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Нерастанное-2» к Матюхиной С.В. о взыскании задолженности по договору по кассационной жалобе Матюхиной С.В. на решение Чеховского городского суда Московской области от 9 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца СНТ «Нерастанное-2» Косолапова С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: садоводческое некоммерческое товарищество «Нерастанное-2» обратилось с иском к Матюхиной С.В. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчика имеется земельный участок на территории СНТ, однако он обязательства по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ не исполняет. Решением Чеховского городского суда Московской области от 9 июля 2019 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.