← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15503/2020 [88-17265/2020]

Дело 8Г-15503/2020 [88-17265/2020]23.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17265/2020, 2-5422/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич М.С. к Субботину С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Субботина С.Н. на решение Раменского городского суда Московской области от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кулинич М.С. обратился с иском к Субботину С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа, в обеспечение исполнения обязательств по которому между сторонами был заключен договор залога квартиры. Заемщик условия договора не выполнил. Решением Раменского городского суда Московской области от 28 октября 2019 г. исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2020 г. решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15503/2020 [88-17265/2020] — судебная практика — Довод