Постановления по делу 8Г-227/2019 [88-297/2019]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО10 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-8/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес> , по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля INFINITI FX, г.р.з. Р608СА62, принадлежащего ответчику ФИО2 и под его управлением, и автомобиля KIA CEED, г.р.з. Е138СА62, принадлежащего истцу ФИО1 и под его же управлением. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «СОГАЗ». Согласно заключению независимой экспертизы ИП ФИО9 , стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля истца с учетом износа составила 119 700 руб., без учета износа – 205 400 руб. Учитывая, что страховая выплата не покрывает истцу весь причиненный в результате ДТП ущерб, истец полагает, что р