Первый кассационный суд
Постановления № 88-15056/2020 по делу 8Г-13181/2020 [88-15056/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Макарова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15056/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 июня 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Н.А., рассмотрел 23 июня 2020 года гражданское дело по заявлению прокурора Дзержинского района Калужской области в интересах Бурыкина Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» Чулкова Виталия Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 3 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-130/2020,
установил: 3 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» (далее по тексту – ООО «Гигиена-Сервис») в пользу Бурыкина В.В. задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за октябрь–декабрь 2019 года в размере 91 761 рубль 63 копейки. 18 марта 2020 года от должника ООО «Гигиена-Сервис» мировому судье судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 19 марта 2020 года судебный приказ о взыскании с ООО «Гигиена-Сервис» в пользу Бурыкина В.В. задолженности по начисленной,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.