Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-10328/2020 [88а-10599/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10599/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шоймера Андрея Сергеевича (далее Шоймер А.С.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 22 января 2020 года по административному делу 2а-2712/2019 по административному иску Шоймера А.С. к комитету архитектуры и строительства Администрации ГО «Город Калининград», Администрации ГО «Город Калининград о признании незаконным уведомления. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: 13 декабря 2018 года собственник ? доли жилого дома с кадастровым номером с № , расположенного по адресу: <адрес> , Шоймер А.С. подал в комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» (далее ГО «Город Калининград») уведомление о планируемой реконструкции указанного объекта индивидуального жилищного строительства. По результатам рассмотрения указанного уведомления, 20 декабря 2018 года комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» направил в адрес Шоймера А.С. уведомление № 164-7/угр-219-6238 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции параметров объекта индивидуального жилищного строительства предельным параметрам, указав, что размер отступа от юго-восточной гран
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.