Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-10341/2020 [88а-10621/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10621/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Крецу Ольги Викторовны (далее Крецу О.В.), Бакевича Михаила Олеговича (далее Бакевич М.О.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2019 года по административному делу № 2а-70/2018 по административному иску Крецу Ольги Викторовны, Бакевича Михаила Олеговича к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (далее КГИОП) о признании незаконными актов.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административных истцов Бакевича М.О. и Крецу О.В., их представителя Афанасьевой А.А. поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя заинтересованного лица Пантюшова А.В, адвоката Чепкасовой К.В., представителя административного ответчика КГИОП Патока Е.Ю. об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия установила 3 мая 2018 года Крецу О. В. и Бакевич М.О. обратились в суд с административным исковым заявлением к КГИОП о признании незаконными и не влекущими правовых последствий с момента издания: - задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации № 2-1766
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.