← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-164/2019 по делу 8Г-325/2019 [88-164/2019]

Дело 8Г-325/2019 [88-164/2019]12.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-164/2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2018-010352-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2019 г. гражданское дело № 2-5322/2018 по иску акционерного общества «ВК Комфорт» к Поддубной Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Поддубной Светланы Александровны на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 25 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения Поддубной С.А., её представителя Ермакова Р.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя АО «ВК Комфорт» Крапоткину А.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное обществ «ВК Комфорт» (далее – АО «ВК Комфорт») обратилось в суд с иском к Поддубной С.А. с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период со 1 мая 2017 г. по 30 сентября 2018 г. в размере 179 077 руб. 57 коп.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-164/2019 по делу 8Г-325/2019 [88-164/2019] — судебная практика — Довод