← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3587/2020 [88-4411/2020]

Дело 8Г-3587/2020 [88-4411/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4411/2020 № дела 2-2184/2017 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Ошхунова З.М., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление курорта» Басанько Алексея Ивановича к Минасян Елене Георгиевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление курорта» Басанько Алексея Ивановича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.02.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Минасян Е.Г. – Гриневскую Л.Н., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление курорта» (далее - ООО «СМУ курорта») Басанько А.И. обратился в суд с иском к Минасян Е.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2015 ООО «СМУ курорта» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3587/2020 [88-4411/2020] — судебная практика — Довод