← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3437/2020 [88-4412/2020]

Дело 8Г-3437/2020 [88-4412/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-4412/2020 № дела 2-501/2019 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Лютому Ивану Яковлевичу и Лютой Зое Михайловне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» Комнова Д.В. на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 16.10.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилась в суд с иском к Лютому И.Я. и Лютой З.М. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.02.2016 по делу № 2-1031/2016 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Лютова И.Я. взыскана ссудная задолженность в размере 339 125,63 руб. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 21.09.2018 по указанному гражданскому делу произведена замена стороны ОАО «Банк УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «Юр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3437/2020 [88-4412/2020] — судебная практика — Довод