Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3575/2020 [88-4462/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4462/2020 № дела 2-340/2019 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Ошхунова З.М., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Песковой Натальи Николаевны к Автономной некоммерческой организации «Архитектурно-строительный центр «Бердо» о возврате имущества и взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Песковой Натальи Николаевны на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.09.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пескова Н.Н. (прежняя фамилия Баработкина) обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Архитектурно-строительный центр «Бердо», в котором просила истребовать у ответчика незаконно удерживаемое им строительное оборудование, а именно, домкраты телескопические в количестве 120 шт. стоимостью 90 000 рублей и взыскать неосновательное обогащение за пользование данным имуществом в сумме 386400 рублей. В обоснование иска указала на то, что 05.08.2015 истица взяла в аренду у Желтковского В.А. строительные домкраты серебристого цвета для опалубки длиной 4,2 метра в количестве 120 штук с условием оплаты по 4 рубля в день за каждый домкр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.