← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3773/2020 по делу 8Г-2298/2020 [88-3773/2020]

Дело 8Г-2298/2020 [88-3773/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3773/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску главы администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики к Далтагову А.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, пени за просроченные платежи, по кассационной жалобе и дополнении к ней ответчика Далтагова А.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 4 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав Далтагова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики Ражаева И.М., полагавшего обжалуемое апелляционное определение законным и обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 29 декабря 2014 года исковые требования главы администрации Урус- Мартановского муниципального района Чеченской Республики удовлетворены. Расторгнут договор аренды, с Далтагова А.М. в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей на общую сумму 33430,25 руб. Апелляционным определением Судебной коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3773/2020 по делу 8Г-2298/2020 [88-3773/2020] — судебная практика — Довод