← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3479/2020 [88-4457/2020]

Дело 8Г-3479/2020 [88-4457/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4457/2020 № дела 2-1519/2019 в суде первой инстанции 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО Банк «Возрождение» к Хачановой Нонне Николаевне, Винокуровой Валентине Алексеевне о недействительности договора залога и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску Хачановой Нонны Николаевны к ПАО Банк «Возрождение» о недействительности договора залога и применении последствий его недействительности, по кассационной жалобе представителя Хачановой Н.Н.- Кибизова Ю.С. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 30.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.02.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Хачановой Н.Н. – Кибизова Ю.С., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Банк «Возрождение» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Хачановой Н.Н. и Винокуровой В.А., в котором просил признать недействительным договор залога и применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска Банк указал, что 31.03.2014 Банк заключил с Винокуровым В.А. кредитный договор и предоставил ему заем в размере 1 500 000 рублей на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3479/2020 [88-4457/2020] — судебная практика — Довод