← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-7206/2017 по делу 8Г-3135/2020 [88-4020/2020]

Дело 8Г-3135/2020 [88-4020/2020]23.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4020/2020 дело № 2-7206/2017 в суде первой инстанции 23 июня 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Редекопа Д.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании повторных торгов несостоявшимися, по кассационной жалобе Редекопа Д.П на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 января 2020 г.,

установил: решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 28 ноября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2018 г., в удовлетворении требований Редекопа Д.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – Росимущество) о признании несостоявшимися повторных торгов от 7 апреля 2014 г. по лоту № 22 залогового имущества – жилого дома по адресу: <адрес> , возложении на ответчика обязанности опубликовать информацию о признании торгов несостоявшимися отказано. 6 мая 2019 г. Редекоп Д.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, указав в обоснование требований на то, что судами при вынесении решения по его иску не учтено, что только с 21 мая 2018 г. приказом Росимущества РФ № 172 признано не подлежащим применению распоряжение Российского фонда феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-7206/2017 по делу 8Г-3135/2020 [88-4020/2020] — судебная практика — Довод